Tras el paso de parte del directorio de Vicentin Saic por el recinto de la cámara de diputados, el diputado socialista Rubén Giustiniani dijo que a los legisladores "nos quedaron las mismas dudas, especialmente sobre cómo se generó esa deuda de 1.350 millones de dólares, con productores y bancos".

"Debemos tener presente que los activos de Vicentin apenas cubren un tercio de la deuda concursal. Hoy están pagando los sueldos por los contratos a fason con Díaz & Forti, del grupo Olio", precisó Rubén Giustiniani al dialogar con LT9.

Agregó que "no hubo respuesta a las preguntas sobre donde está el dinero que le prestamos todos los argentinos y los bancos internacionales a Vicentin", sentenció Giustiniani.

A su turno, el diputado Carlos del Frade dijo que "no pudieron explicar porque se hicieron transferencias de la empresa a las cuentas particulares de los principales accionistas. Quiero que devuelvan el dinero robado al pueblo argentino los delincuentes de guante blanco".

También mencionó que el propio Contador Omar Scarel, quien informó ayer a los legisladores, llevaba una doble o triple contabilidad del grupo.

Ayer, en declaraciones a la empresa, el propio contador Omar Scarel, presidente del Directorio de Vicentin indicó que "la deuda se puede ver en inversiones hechas por la empresa. Está declarada y ahora hay que pagarlas, descartando totalmente la asistencia de la provincia de Santa Fe".

El Presidente de la Comisión legislativa, Luis Rubeo, indicó a tono con sus compañeros de ese espacio, "seguimos teniendo las mismas dudas que antes, nos dijeron que quieren formar una nueva empresa que logre la confianza de los productores pero para eso tenemos que conocer que pasó".

Finalmente, el diputado Fabián Palo Oliver planteó sus dudas sobre el destino del dinero fugado de la empresa y pidió que el juez Lorenzini resuelva el incidente planteado por la provincia de intervención de la empresa.