En la Conferencia de Prensa llevada a cabo el míercoles pasado por la lista oficialista que encabeza Gustavo Ingaramo, tras la requisitoria de Deporte 9 a uno de los integrantes de la misma, el Dr. Luis Hilbert sobre la situación en la que se encontraba el reclamo presentado en AFA  por parte del abogado patrocinante sabalero Alejandro Reck en el cual se solicitó de manera formal en la AFA la anulación del descenso, siendo el argumento principal "que la modificación (quita de un descenso) debió hacerse por el Comité Ejecutivo y no por Asamblea", la respuesta fue que se esperaba para mañana (por ayer jueves) la respuesta de AFA para saber como seguiría el reclamo y, en la noche de la víspera se pudo saber que el Tribunal de Disciplina de AFA da vista por el término de cinco días contados desde ayer jueves 14 de diciembre, al Club Gimnasia y Esgrima La Plata, debiendo tomar conocimiento y contestar dentro de ese plazo. Arts. 7 y 10 del R.D. 

El escrito del "Sabalero" argumenta que la modificación debió hacerse por el Comité Ejecutivo y no por Asamblea. Además, se refiere a que en la misma Asamblea no estaban todos los representantes presentes, ya que Talleres estaba ausente, por ejemplo.

También que cuando se modificó el descenso, el reglamento no especifica qué sucede si el mismo equipo es el último por promedios y por tabla general. El pasado 22 de junio, la Asamblea Extraordinaria decidió anular por unanimidad uno de los tres descensos, el segundo por promedios, con la intención de que sean dos los equipos que pierdan la categoría hasta 2028.

Si bien muchos han tomado esta respuesta de AFA como una respuesta favorable para el reclamo de Colón, en primera medida se deberá ser cautos para no generar falsas expectativas, ya que son plazos legales dentro de los cuales se le otroga el derecho a la otra parte involucrada en el reclamo (Gimnasia La Plata) para que pueda responder y ejercer su derecho de legítima defensa. Vencido este plazo de cinco dias, AFA dará su veredicto definitivo.